方鹏刑法讲得怎么样

网上有关“方鹏刑法讲得怎么样”话题很是火热，小编也是针对方鹏刑法讲得怎么样寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

方鹏老师知其然且知其所以然，授课讲题有理有据，令人心服口服。今年他出的书写的非常详细，方便课下复习，没有一句废话，且通俗易懂。我今年的刑法因为有方鹏老师而信心满满。没有系统全面听过方老师授课，没有看过方老师的书的同学，请不要评判你们不了解和自以为了解的人和事。方鹏老师展示了政法大学老师的水平。

方鹏，中国政法大学刑事司法学院副教授。司法考试刑法名师，三校名师司法考试培训学校、独角兽司法考试网等著名司法考试学校签约刑法主讲教师。担任三校名师等司法考试培训学校签约讲师，刑法理论与实务功底深厚，知识全面扎实，深谙命题规律，具有多年的司考培训经验。授课详略得当，重点突出，条理清晰。每年命题押中率在80%以上。

译著：《理论犯罪学》、《死刑论辩》、《大法官奥康纳传》等三部

副主编：《中美刑事辩护技巧》

论文：“死刑错案的理性分析”、“纠缠于法益与社会危害性之间”、“文化冲突视野中的犯罪”，载《刑事法评论》；“论刑事诉讼审判评议程序与评议规则”、“张承振骗奸案的刑法解说”，载《刑事法判解》；“受贿后又滥用职权行为的罪数认定”，载《刑事司法指南》；“原来法律也可这般戏说”、“两种理性的较量”，载《法律书评》；“论大众传媒与刑事司法的关系”，载《江西公安高等专科学院学报》；“从犯罪成立消极因素透视我国犯罪论体系的基本构造”，载《犯罪论体系研究》；“治理校园暴力犯罪需德治与法治并重”，载《人民日报》等十数篇

参撰：《政府法制通用教程》、《政府法制案案例分析》等

首推柏浪涛，去年听的刘凤科的，他太过推崇张明楷的观点，而否定他人观点。但这与司考的考察方式不合，司考重点考观点展示。今年也去试着听了他两节，太过啰嗦，本来他的课就出得晚，还讲半天抓不到重点，司考生是耗不起的。至于蔡雅奇，课没听过，不评价，但做了他今年出的刑法实务卷，个人感觉很一般。做了一点已放弃，不想浪费时间，和刘凤科的题比起来有较大差距。综上，建议听柏的课，可以做刘的题。蔡放弃。

关于“方鹏刑法讲得怎么样”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！